La plupart des logiciels et jeux se chargent instantanément avec un disque SSD. La copie, déplacement et la suppression de fichiers seront en moyenne 4 fois plus rapides qu'avec un disque dur HDD. Pour plus de performances, sachez que vous pouvez remplacer votre disque dur actuel par un SSD interne. Trouvez ce qu'il vous faut grâce à notre guide comparatif.

Notre sélection
- Meilleur SSD interne en 2023 : Samsung 970 EVO Plus 1 To
- Meilleur SSD interne d'entrée de gamme : WD Blue NAND 3D M2 SATA 500…
- Meilleur SSD interne haut de gamme : Sabrent Rocket M2 NVMe 2 To
- Meilleur SSD interne 2,5" SATA : SSD interne – Samsung 860 EVO SATA
M Pourquoi nous faire confiance
Impartialité : Nous n'acceptons aucun produit sponsorisé ni aucune publicité.
Expertise : En 2022, nos experts ont passé plus de 53 000 heures à rechercher, tester et évaluer les meilleurs produits pour plus de 10 millions de lecteurs.
Transparence : Nous sommes transparents sur nos sources de revenus et nous réalisons de nombreux tests en direct sur Twitch.
Le meilleur SSD interne en 2023


D’une capacité de de plus de 1 000 Go, le Samsung 970 EVO Plus 1 To va devrait aider à accélérer l’exécution des programmes sur votre ordinateur. Un excellent choix pour une utilisation standard.
Samsung a équipé ce SSD d’un flash V5, ce qui offre une belle augmentation du débit de données, jusqu’à 3,5 Gbps en lecture séquentielle. Le lecteur bénéficie également d’une prise en charge du chiffrement matériel, d’une garantie de 5 ans et d’une endurance allant jusqu’à 1 200 TBW. Dans l’ensemble, le Samsung 970 EVO Plus 1 To est l’un des SSD internes les plus rapides du marché.
Ce modèle offre les mêmes fonctions avancées de contrôle thermique que le 970 EVO. Samsung a également ajouté un revêtement en nickel sur le contrôleur Phoenix et un mince film de cuivre à l’arrière du PCB pour aider à dissiper efficacement la chaleur. Le Dynamic Thermal Guard de Samsung, un algorithme de limitation thermique, ralentira automatiquement les performances s’il détecte que le disque devient trop chaud.
Capacité de stockage | 1 T0 |
Interface matériel | PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 |
Lecture et écriture aléatoire | 600 000 IOPS – 550 000 IOPS |
Lecture et écriture séquentielle | 3 500 Mo/s – 3 300 Mo / s |
Endurance | 600 TBW |
Le meilleur SSD interne d'entrée de gamme

Le WD Blue NAND 3D M2 SATA offre des performances de classe NVMe à des tarifs équivalents à ceux des disques durs SATA. Comme SSD interne pas cher, celui-ci est un must have.
La version M2 du Western Digital Blue NAND 3D est parfaite pour la mise à niveau des ordinateurs dotés d’un emplacement M2. Il convient tout de suite de noter que le WB Blue NAND 3D M2 SATA est garanti 3 ans et possède une endurance de 200 TBW. Cela signifie que WD s’attend à ce que vous puissiez écrire 200 téraoctets sur le disque avant de subir une perte de capacité due à l’usure des cellules !
Les performances sont étonnamment bonnes pour un disque SSD interne d’entrée de gamme. Nous testons les SSD en utilisant à la fois des benchmarks virtuels, principalement AS SSD et CrystalDiskMark, et des tests de copie de fichiers réels. D’ailleurs, ce disque atteint sans problème les limites des ports M2 SATA, à savoir 540 Mo/s en lecture séquentielle et 97 000 IOPS en lecture aléatoire. Pour les vitesses de lecture, ce modèle affiche une vitesse séquentielle maximale de 500 Mo/s et une vitesse aléatoire maximale de 79 000 IOPS.
Capacité de stockage | 500 Go |
Interface matériel | SATA 6.0 Gb/s |
Lecture et écriture aléatoire | 97 000 IOPS – 79 000 IOPS |
Lecture et écriture séquentielle | 540 Mo/s – 500 Mo/s |
Endurance | 200 TBW |
Le meilleur SSD interne haut de gamme

Le Sabrent Rocket M2 NVMe est le SSD interne par excellence. Il offre rapidité, efficacité et durabilité. En plus, il a fière allure et propose 2 To de stockage. Mais l’avoir, il faudra y mettre le prix.
Le Sabrent Rocket M2 NVMe 2 To a une étiquette en cuivre, qui contribue au refroidissement de ce SSD interne. Le contrôleur SSD Phison PS5016-E16 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3 se trouve au cœur du SSD. Construit sur un nœud de processus de 28 nm et doté de 2 cœurs de processeur Cortex R5 avec 2 coprocesseurs (appelé CoXProcessor 2.0), la conception générale est similaire à celle de l’E12 de Phison. Ce modèle 2 To comprend 2 puces SK Hynix de 1 Go pour la tâche de mappage de table FTL.
Bon à savoir, ce SSD interne prend en charge la surveillance thermique, TRIM et la commande Format NVMe pour effacer les données en toute sécurité. De plus, il dispose d’une protection des données de bout en bout pour assurer la sécurité des données et d’une prise en charge de la gestion de l’alimentation pour une meilleure efficacité.
Capacité de stockage | 2 To |
Interface matériel | PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 |
Lecture et écriture aléatoire | 750 000 IOPS – 750 000 IOPS |
Lecture et écriture séquentielle | 5000 Mo/s – 4400 Mo/s |
Endurance | 3 600 TBW |
Le meilleur SSD interne 2,5" SATA

Par rapport à son prédécesseur, le Samsung 860 Evo apporte des améliorations significatives, notamment au niveau de la vitesse et de l’endurance. Le prix reste également bas.
Au niveau des performances pures, le Samsung 860 Evo atteint 560 Mo/s en lecture séquentielle et 520 Mo/s en écriture séquentielle. Par rapport à son prédécesseur, le 850 EVO, on enregistre des améliorations de l’ordre de 5 à 20 Mo/s en vitesses séquentielles et de 60 à 70 Mo/s en vitesses aléatoires.
Les améliorations sont également perceptibles au niveau de l’endurance. Avec Total Bytes Written, par exemple, un logiciel qui permet d’avoir une idée précise de la durée de vie d’un disque dur, le 850 Evo avait un TBW de 300, alors que le 860 Evo affiche un énorme TBW de 1 200. Ce dernier est donc 4 fois plus endurant que son aîné.
Capacité de stockage | 2 To |
Interface matériel | SATA 6.0 Gb/s |
Lecture et écriture aléatoire | 98 000 IOPS – 90 000 IOPS |
Lecture et écriture séquentielle | 520 Mo/s – 500 Mo/s |
Endurance | 1 200 TBW |